En bilist blev rasende, da det første chok havde lagt sig. Så rasende at han endte med at få ret.
Hverken p-vagter eller p-selskaber har nødvendigvis ret, hver gang der falder en p-afgift. Det fik pensionisten Stanley Luckhurst bogstavelig talt rettens ord for, da han blev trukket i retten af netop et parkeringsselskab.
Luckhurst, der bor i Buckinghamshire, England, betalte egentlig 1,3 pund svarende til godt 13 kr. for at efterlade sin Citroen Berlingo på en parkeringsplads i det vestlige London.
Det skriver avisen The Sun.
Men parkeringsselskabet, som håndhæver reglerne på den pågældende parkeringsplads, kvitterede med en afgift på 100 pund godt 800 kr.
LÆS OGSÅ: Volkswagen dropper elbil – “Den er simpelthen for tung”
Stanley Luckhurst havde ved en fejl parkeret på en reserveret plads. Han forsvarede sig siden med, at det var mørkt og svært at se parkerings-skiltet med reglementet.
P-selskabet svarede igen ved at sende ham en rykker og inkasso-skrivelse. Noget der lagde godt 70 pund omkring 600 kr. til den oprindelige afgift.
Da p-selskabet trak den 85-årige mand i retten, var afgiften vokset til 255 pund svarende til 2.202 kr. Men her fremlagde Luckhurst sit fældende bevis – p-selskabets eget billede af Citroens nummerplade.
LÆS OGSÅ: Kommune fyrer sine p-vagter for at holde pauser
Det var, som det kom frem i retten, taget med blitz. Noget der på få minutter overbeviste dommeren, om at Stanley Luckhurst havde ret.
Det var svært at se noget som helst på parkeringspladsen i det vestlige London. P-selskabet Excel Parkering fik i stedet besked på at betale den 85-årige bilist 306 pund svarende til 2.643 kr. i sagsomkostninger.
– Jeg ærgrer mig stærkt over, hvordan Excel forsøgte at forvandle et parkeringsgebyr på 13 kroner til en bøde på 800 kroner og i sidste ende til et krav på 2.202 kroner.
– Lovligt eller ej, det grænser til afpresning. Lad os håbe, at regeringens foreslåede nye parkeringskodeks vil løse disse mangler, lød det efterfølgende fra bilisten.
