Tiah McCreary følte sig snydt af en Kia-forhandler efter et bilkøb. Da handlen med en Kia K5 på ‘mystisk’ vis blev annulleret, tog vrede bilist den ultimative hævn.
En uenighed om en Kia K5 fik Tiah McCreary til at tage en usædvanlig hævn over en Kia-forhandler. Hun mente sig snydt i handlen.
Derfor valgte hun på den mest snedige vis at stjæle forhandlerens firmanavn.
Sagen begyndte i februar sidste år. Her besøgte Tiah McCreary bilforhandleren Taylor Kia i Lima, Ohio, USA.
Hun endte med at købe en Kia K5. Det er en sedan-model fra det sydkoreanske bilmærke, der ikke forhandles i Danmark, men som svarer til Optima i Europa.
Ifølge mediet Automotive News underskrev McCreary en række dokumenter. De fungerede som en købskontrakt, inden hun forlod forretningen.
Få uger senere opstod den reelle konflikt. Et uafhængigt finansieringsselskab afviste kvindens ansøgning om et billån
Kia blev pludselig annulleret
Finansieringsselskabet, Global Lending Services, vurderede, at McCrearys indkomst var og er alt for lav til at betale for bilen.
wHun kunne derfor ikke få det lån, hun var blevet stillet i udsigt.
Resultatet var, at hun måtte returnere bilen til forhandleren. Det var Tiah McCreary meget utilfreds med.
Hun hævdede, at hendes elektroniske signatur var blevet forfalsket. Signaturen var placeret på et dokument uden hendes viden.
Dokumentet fastslog, at alle tvister skulle løses ved en voldgiftssag. Det forhindrer en almindelig retssag.
En voldgiftssag er en privat form for rettergang uden for de offentlige domstole. Den er ofte ufordelagtig for forbrugeren, da sælgeren kan sætte mange af rammerne, og der er ingen ankemuligheder.
Navnestrid ender i retten
Mens Tiah McCreary undersøgte sine muligheder, opdagede hun en fejl fra Kia-forhandlerens side. De havde glemt at forny registreringen af deres firmanavn.
Navnet ‘Taylor Kia of Lima’ var ikke blevet fornyet rettidigt. Hun skyndte sig derfor at registrere navnet til sig selv.
Herefter sagsøgte hun både forhandlergruppen og finansieringsselskabet. Hun krævede, at forhandleren stoppede med at bruge navnet øjeblikkeligt.
Sagen om underskriften blev først afvist med henvisning til voldgiftsagen. Men i juli måned afgjorde en appeldomstol i Ohio så alligevel, at striden om selve navnet skal afgøres ved en almindelig domstol.
Sagen om den ugyldige underskrift skal fortsat klares via voldgift. Men kampen om retten til firmanavnet fortsætter altså i det offentlige retssystem.
Det er dog ikke første gang, at hævnen er sød. Heller ikke når det kommer til noget med fire hjul. Det kan 18-årige Anna skrive under på.
I februar 2024 kunne Boosted fortælle, hvordan den 18-årige kvinde, der arbejdede med at vaske biler, tog den ultimative hævn på en lidt for nærgående bilist.
