Det har hele tiden været hensigten, at loven om vanvidskørsel skal evalueres. Flere politikere lægger dog op til stramninger.
Loven, som skal ramme vanvidsbilister, er ikke stram nok. I hvert fald ikke hvis man spørger socialdemokratiet. Allerede sidste år lagde partiet op til yderligere stramninger i den del af færdselsloven.
Det fortalte daværende transportminister Trine Bramsen (S) i en tale i forbindelse med ‘autobranchens årsdag’ i september sidste år.
Og tidligere i år understregede SVM-regeringens justitsminister Peter Hummelgaard (S), at ‘man følger udviklingen’.
– Regeringen vil fortsætte med at følge effekten af stramningerne på området for vanvidskørsel og løbende se på muligheden for at skærpe indsatsen mod vanvidskørsel, lød det i en kommentar til Ekstra Bladet tilbage i marts måned.
Hos Venstre er man godt tilfreds med de sanktionsmuligheder, som loven allerede giver politiet. Retsordfører Preben Bang Henriksen, der glæder sig over antallet af konfiskerede biler, er der ikke meget medlidenhed at spore.
Ordfører uden medlidenhed for uskyldige bilister
Heller ikke med de bil-ejere som uvidende låner deres bil ud til en vanvidsbilist. Retsordføren mener nemlig ikke, at loven kan strikkes anderledes sammen.
Sker det, vil det kun føre til misbrug af muligheden, mener Preben Bang Henriksen. Kollegerne i regeringspartiet Moderaterna er enige.
Men Moderaternes retsordfører Henrik Rejnholt Andersen mener dog, at stramninger bare for stramningens skyld ikke hører nogen steder hjemme.
– Jeg mener ikke, at man skal skærpe for at skærpe. Man skal have eksperter, politi og de relevante myndigheder ind over, når man skal revurdere denne lov, siger han til avisen.
Uden for regeringskontorerne vil De Konservative omvendt gerne stramme loven endnu mere. Det siger partiets retsordfører Mai Mercado.
Ordføreren vil have fordoblet strafferammen, når der sker manddrab i forbindelse med vanvidskørsel.
