En lรฆser er i tvivl: Skal han skifte sin Volvo benzinbil ud med en Polestar elbil for klimaets skyld? Vi forsรธger at finde svaret.
En lรฆser har spurgt os pรฅ Boosted: Hvis han gerne vil mindske sin CO2-udledning her og nu, er det sรฅ en god idรฉ at skifte en brugt Volvo benzinbil ud med en fabriksny Polestar elbil?
Vi forsรธger at finde et svar, og det er faktisk mere nuanceret, end du mรฅske tror.
Vi har taget udgangspunkt i to konkrete biler. En fabriksny Polestar 2 elbil og en brugt Volvo V40 T3 benzin fra 2018. Begge skal kรธre 10.000 kilometer om รฅret i to รฅr.
Ifรธlge Polestars egne tal udleder produktionen af en Polestar 2 omkring 23 ton CO2. Det tal dรฆkker over hele bilens produktion, inklusiv batteriet.
I modsรฆtning hertil er Volvo’en allerede produceret, og vi regner derfor kun pรฅ dens udledning under kรธrsel.
CO2-regnestykket: Polestar 2 kontra Volvo V40 benzin
En Polestar 2 bruger omkring 17,5 kWh/100 km, hvilket svarer til et forbrug pรฅ 0,175 kWh/km. Med 10.000 km om รฅret bliver det 1.750 kWh om รฅret. I Danmark er elnettet relativt grรธnt, og vi regner derfor med en CO2-udledning pรฅ ca. 100 gram per kWh (kilde: Energinet).
Over to รฅr svarer det til 0,35 ton CO2 fra selve kรธrslen.
Volvo’en kรธrer omkring 15 km/l, og benzin udleder ca. 2,32 kg CO2 per liter ved forbrรฆnding. Det giver ca. 3,09 ton CO2 over to รฅr. Hertil skal lรฆgges udledningen fra produktion og distribution af benzinen, som Green NCAP anslรฅr til ca. 0,5 kg CO2 per liter.
Det giver yderligere 0,67 ton, og en samlet udledning pรฅ 3,76 ton CO2 over to รฅr.
Det tager nรฆsten 13 รฅr at nรฅ break-even med ny Polestar vs. brugt Volvo
Hvis vi sammenligner de to biler direkte, udleder Polestar’en 23,1 ton (produktion) + 0,35 ton (brug) = 23,45 ton CO2 pรฅ to รฅr, mens Volvo’en kun udleder 3,76 ton CO2, fordi den allerede er bygget.
Men hvornรฅr rammer man sรฅ break-even med en ny Polestar i forhold til den brugte Volvo? Regnestykket viser, at der skal kรธres i ca. 12,9 รฅr med 10.000 km om รฅret, fรธr Polestar’en har indhentet Volvo’en. Og det forudsรฆtter, at elnettet forbliver sรฅ grรธnt, som det er i dag.
Elbiler udleder ikke noget lokalt
Det store plus ved elbiler er dog, at de ikke udleder noget lokalt, nรฅr de kรธrer. Det betyder mindre luftforurening i byerne, hvor udstรธdning og partikler stadig er et sundhedsproblem.
Og over tid bliver elbiler mere miljรธvenlige. Bรฅde fordi batteriproduktion bliver mindre CO2-belastende, og fordi elnettet bliver grรธnnere.
Der er dog ogsรฅ den รธkonomiske side af sagen. Elbiler har lavere driftsomkostninger, fordi el er billigere end benzin, og fordi elbiler har fรฆrre bevรฆgelige dele og dermed ofte fรฆrre reparationer.
Til gengรฆld kan afskrivningen vรฆre stor, som vi fx har set med Tesla’er det seneste รฅr.
Og endnu mere voldsomt har det vรฆret for ejere af de lidt vildere elbiler som Porsche Taycan og Audi E-tron GT, som er faldet op til flere hundrede tusinde kroner om รฅret.
Og elbiler generelt er ikke altid billige. Mange modeller har en nypris pรฅ den anden side af 300.000 kroner, og skรธnt afgifterne er lave i Danmark, spiller det stadig ind pรฅ budgettet for mange bilkรธbere.
Hvad skal du vรฆlge – ny elbil eller brugt fossilbil?
Hvis du vil reducere din CO2-udledning her og nu, er det faktisk bedre at beholde den bil, du allerede har, sรฅ lรฆnge den kรธrer fornuftigt.
At fรฅ produceret en ny elbil som f.eks. Polestar 2 udleder i sig selv over 23 ton CO2, nรฅr den stรฅr klar hos bilforhandleren uden af have kรธrt en eneste kilometer. Og det tager altsรฅ en del รฅr at kompensere for den udledning, selv med ret grรธn dansk el.
Men pรฅ lang sigt vinder elbilen. Og kรธrer du mange kilometer om รฅret, sker break-even langt tidligere. Samtidig fรฅr du en bil uden lokale udledninger og med lavere omkostninger til drift.
Men valget er dit.

