Kinesiske MG har løjet om firehjulstrækket i elbilen MG Marvel R. I hvert fald over for norske Ole Næss. Derfor skal han nu have penge, som han betalte for bilen, tilbage.
MG Marvel R-ejeren Ole Roar Næss får nu en klækkelig erstatning, fordi den norske importør har løjet om bilens egenskaber.
Ole Roar Næss har hele tiden holdt på, at han blev lovet en bil med firehjusltræk. Men det viser sig, at bilen ikke trækker på alle fire i bakgear.
Nu har Ankeretten i Norge afgjort sagen til bilejerens fordel. Bilforhandleren er blevet pålagt at købe MG’en tilbage samt dække renter og alle sagensomkostninger.
– Nu har jeg læst dommen. Det er som musik i mine ører, udtaler Ole Roar Næss til Motor.no.
Ole Roar Næss, som bor i Oslo, købte sin elektriske MG hos bilforhandleren Bilplaneten. Han havde behov for en bil med firehjulstræk, da han ofte skulle køre til sit sommerhus i Hallingsdal, hvor vejene er svært fremkommelige.
Firehjulstrækket var og er af samme grund et krav.
Kort efter købet opdagede Ole Roar Næss, at bilen ikke havde firehjulstræk i bakgear. Det har siden vist sig ikke at være en fejl.
Sådan er MG Marvel R konstrueret. Men det var ikke, hvad den norske bilist fik at vide hos forhandleren.
Ole Roar Næss kontaktede derfor Bilplaneten for en løsning. Men her blev han afvist med det samme. Der var ikke noget gøre.
Så let ville Ole Roar Næss dog ikke give sig. Så han slæbte biforhandleren i byretten I første omgang fik MG-ejeren dog ikke medhold, men sagen fik stor opmærksomhed.
Både i de norske medier og herhjemme hvor Boosted har omtalt sagen.
Det norske svar på FDM, NAF, valgte at støtte bilisten og garanterede, at de ville dække sagsomkostningerne, hvis han skulle tabe sagen i sidste ende.
Sagen blev herefter anket til en højere retsinstans.
Under ankesagen argumenterede bilforhandleren for, at Ole Roar Næss udemærket er klar over bilens begrænsninger. Dog viste det sig senere, at selv importøren, Norwegian Mobility Group, ikke var klar over, at den kinesiske elbil ikke har et permanent firehjulstræk.
Ankeretten fandt, at bilen havde en væsentlig mangel. Især når man som bilist vælger en bil med firehjulstræk, fordi den har firehjulstræk.
Retten vurderede desuden, at trækket på alle fire hjul ikke bare kan være men er afgørende i flere situationer.
Derfor er bilforhandleren nu dømt til at købe bilen tilbage for 477.000 norske kroner. Derudover skal de betale renter for et år samt sagsomkostningerne, der løber op i 250.000 norske kroner.
– Ankeretten lægger vægt på, at bilkøberen skal have de rigtige oplysninger ved køb, siger NAF-advokat Jens Christian Riege efter dommen.
Både Bilplaneten og importøren Norwegian Mobility Group har taget dommen til efterretning.
– Vi har modtaget dommen og vil bruge tid på at gennemgå den. Vi har ingen yderligere kommentarer, udtaler Jan Kåre Holmedal fra Norwegian Mobility Group.
