Xiaomi vinder en historisk sejr over bilmagasinet AutoReport. Efter grov ærekrænkelse skal mediet nu betale millioner i erstatning.
Et bilmagasin skal skal betale millioner af kroner i erstatning til Xiaomi for ærekrænkelse.
Dommen er afsagt af en kinesisk domstol, efter tech-giganten Xiaomi sagsøgte mediet AutoReport for at sprede falske oplysninger.
Retten har ifølge Car News China vurderet, at bilmagasinet bevidst forsøgte at skade Xiaomis omdømme ved ‘med falske oplysninger at tale dÃ¥rligt om bilmærket’.
Sagen har vakt stor opsigt, da AutoReport har en indirekte forbindelse til en af Xiaomis største konkurrenter.
Magasinet drives af Beijing Yiche Interactive Advertising, som er forbundet til portalen Yiche.com. Grundlæggeren af den hjemmeside er William Li, der også står bag elbilmærket Nio.
Selvom kilder tæt på William Li oplyser, at han solgte sine andele af Yiche i 2020, kaster forbindelsen stadig en mørk skygge over sagen.
Retten fandt det desuden bevist, at AutoReport brugte deres platforme til at dele indhold, der ikke var ‘tjekket og renset for fejl’.
Sammenlagt blev magasinets artikler om Xiaomis elbiler set som ‘en koordineret kampagne for at sværte elbilen Xiaomi SU7’ til.
Af samme grund skal AutoReport nu betale 5 millioner yuan svarende til det samme beløb i danske kroner i erstatning.
Udover den store økonomiske lussing er magasinet blevet pålagt at fjerne alt krænkende indhold øjeblikkeligt.
De skal også bringe en offentlig undskyldning på deres mest læste platforme. Det er et sjældent set nederlag for et etableret bilmedie.
Xiaomis juridiske afdeling siger i den forbindelse, at de altid vil forsvare bilmærket mod “organiseret sort PR”.
De understreger, at kritik er velkommen, så længe den bygger på sandheden. Spørgsmålet er så, hvad kineserne ser som sandhed.
Xiaomi er endnu ikke tilstede i Danmark.
Men den danske bilbranche-analytiker og tidligere GM-direktør, Rene Tønder, har tidligere vurderet, at bilimportørerne ligefrem står i kø for at byde bilmærket velkommen hertil.


